通過案例說明借條和欠條有何不同

2019年8月29日10:45:12 評論

某化工原料廠的張總持一家購銷單位的欠條找到本所律師,讓律師代理一起民間借貸糾紛。這份欠條原文說,欠張總人民幣38萬元,因公司周轉不靈,200×年×月×日前一次性付清。落款是該公司的法定代表人。張總想該公司已經周轉不靈了,但對方的法定代表人兼大股東是很有經濟實力的,名下有不少不動產,應該可以歸還我公司的貨款。所以希望以民間借貸為由,起訴對方個人。

律師認為欠條和借條還是有很大區別的,一、借條證明借款關系,欠條證明欠款關系。借款肯定是欠款,但欠款則不一定是借款。兩者形成的原因可能不同。借條形成是由于雙方產生了借貸關系,一方借錢給另外一方,另外一方出具借條,法律關系比較簡單,如果借款數額比較小或者借款數額雖然大但是輔佐取款記錄、銀行轉帳記錄、可靠的證人證言,那么在訴訟時效內起訴,是可以獲得法院支持的,另外借款案件還可以申請法院支付令,免除訴訟的繁瑣。而欠條形成的原因比較多,有借貸關系寫成欠款的,有買賣、租賃等各類合同產生欠款的,因勞務工資等產生欠款的,因損害賠償責任產生欠款的,股東合伙人之間結算產生欠款的,有企業承包產生欠款的……其原因很多,凡是金錢給付義務皆能通過欠條形式表現出來。

磁力猪cilizhu兩者的抗辯理由不通。對于借款的抗辯,常見的理由:沒有借過錢款、利息過高違法、已過訴訟時效、屬于賭債等理由,而對于欠條,上文說道欠條形成的原因比較復雜,所以就有不通的否認和抗辯理由,所以欠條的持有人必須對欠條形成的事實作出說明和解釋,比如在買賣合同履行中形成的欠條,如果對方以產品質量不好要求抵扣貨款數額的,并出示相關證據的,欠條持有人就要對產品質量有無問題進行證明。比如因損害賠償產生的欠條,對方對賠償數額的計算錯誤提出異議的,或者對責任認定重新提出異議的,欠條持有人都需要對欠條形成的事實進行舉證。

兩者的訴訟時效不同。對于有還款期限的借條,自還款之日起兩年內出借人都可以向借款人要求還款,對于沒有還款日期的借條,可以隨時要求借款人歸還,訴訟時效從出借人第一次主張還款之日起計算,如果從借條出具之日起20年內沒有要求還款的,訴訟時效已過,出借人喪失勝訴權,除非借款人同意還款,否者出借人要承擔敗訴結果。沒有履行期限的欠條,應當在欠條出具之日起兩年內向欠款人追討,這和借條是不同的。最高人民法院《關于債務人在約定的期限屆滿后未履行債務而出具沒有還款日期的欠款條訴訟時效期間應從何時開始計算問題的批復[法復(1994)35號中》:“雙方當事人原約定供方交貨后,需立即付款,需方收貨后無款可付,經供方同意寫了沒有還款日期的欠款條,根條民法通則第一百四十條的規定,對此應認定訴訟時效的中斷。如果供方在訴訟時效中斷后一直未主張權利,訴訟時效期間則應從供方收到需方所寫的欠款條之日的第二天開始重新計算”。

所以律師提示:借款給他人,或者別人欠您的款,記得即使索討,使得訴訟時效中斷,并保留主張權利的憑據,最好的辦法就是請法院支付令(對于借款)或者委托律師發送律師函。發送律師函的費用為:債務或借款金額小于10萬的,每封律師函500元,大于10萬元(含10萬),每增5萬元,加收律師費100元,以此類推,國內函最高不超過1500元。(稅前費用,稅款另計)

因此張總不能以民間借貸為由起訴對方法定代表人,仍應舉出欠條所依據的法律事實,另外律師認為法定代表人簽字一般代表職務行為,而不是一種個人行為,仍應起訴該公司,而不是法定代表人個人。

chongdao
  • 版權聲明:本文由 湖北崇道律師事務所 整理發布,感謝您的閱讀!
  • 文章鏈接:http://blue-wedding.com/1134.html

發表評論