借條不寫問誰借,還款時候惹爭議

2019年9月3日17:41:06 評論

孫某向同事李某借款8萬元,李某不想借給孫某,推說自己股票套牢沒有錢借,但是可以向另一名同事袁某借錢。李某的本意是讓孫某直接向袁某借款,自己作為引見人,但借款人孫某誤會成由李某出面向袁某借款,再轉借給自己。

在中間人李某的斡旋下,借款人孫某出具了一張借條,上面寫了借款金額、利息、還款日期,借款人簽名,但是唯獨沒有寫問誰借,借條寫好后孫將借條交給了李某,之后離去。李某將借條又轉交給了袁某。還款日期到之前,李某離開公司并且失去聯系,后真正的出借人袁某持借條向孫某所要借款,孫某以出借人是李某而不是袁某為由,拒絕還款。袁某無奈向律師咨詢,要求起訴李某。

律師認為這種情況非常常見,在民間借貸中,當事人受到法律知識的限制,書寫的借條、欠條、借據有時不夠規范,常見的遺漏有:貸款人(出借方)、還款日期、借款日期。如果沒有寫明出借人的,如本案引起誰是債權人的爭議。借條是簡單的借款合同,需要明確合同主體,即債權人和債務人,雙方的權利義務、借款數額。如果遺忘了合同主體,借條持有在誰的手里,誰就是出借人,除非有確定的證據證明出借人另有其人。

磁力猪cilizhu另外一種情況和本案件有一定的相似之處,就是借款人向出借人借款,之后出借人和第三人之間有其他的債權債務關系,因此將債權轉讓給了第三人,此時出借人只要通知借款人就可,如果不通知債務人,債務不發生轉讓。

磁力猪cilizhu在李某無法找到的情況下,借款人孫某不否認借款事實,僅對還款的主體提出了異議,而在借條上沒有署名出借人(債權人)是誰的情況下,沒有相反的證據下,按一般民眾的認識也可以確認為持有借條的就是債權人,孫某也應當明白,以借條沒有寫出借人為理由拒絕還款并不是合理的理由,所以律師建議袁某盡快起訴解決爭議。

chongdao
  • 版權聲明:本文由 湖北崇道律師事務所 整理發布,感謝您的閱讀!
  • 文章鏈接:http://blue-wedding.com/1169.html

發表評論