離婚案件中一方否認的債務為什么要另案處理

2019年11月6日15:47:31 評論

王某和丈夫離婚,庭審中丈夫提出今年買車和多年前買房,共問丈夫的朋友借款合計5萬元,要求王某承擔50%,法官當庭表示需要另案處理。王某休庭期間一方面否認了債務,另外一方面對“另案處理”表示不理解,為何法官在對方沒有證據的情況下不當場駁回丈夫的要求呢?

律師認為王女士的問題非常具有典型性,離婚案件中有的債務是真實發生的,有的債務夫妻一方為了多分財產,串通親朋好友偽造或者夸大債務數額,對于一方提出的債務,另外一方予以否認的,離婚案件中,法院一般不會判決債務由誰歸還,如何承擔。而是在離婚案件之外,由債權人提出訴訟或者主張還款。

磁力猪cilizhu這樣做并非增加訴訟當事人的成本,而是由于離婚訴訟的當事人只能是夫妻雙方,債權人不是訴訟主體,他不能作為原告或者被告或者第三人加入到離婚訴訟中來。甚至有的時候債權人根本就不知道他的債務人正在打離婚官司。其次,如果債務人加入到第三人中,一方承認債務一方否認債務的,會使得法院既審理離婚,又審債務,如果債務人很多,債務情況又很復雜,離婚訴訟就根本無法進展。

所以夫妻離婚處分債務,雖然涉及案外人即債權人的合法權益,但夫妻的協議,或者法院的判決和調解并不會侵害債權人的利益,如果債務屬于夫妻共同的,即使離婚后,雙方也要承擔連帶歸還的責任,如果債務是個人的,即使夫妻沒有離婚,債權人也僅能向夫妻一方主張權利。如果債權人認為自己的債權受到侵犯時,可以援引婚姻法司法解釋(二)第二十五條的規定就夫妻共同債務向原夫妻雙方主張權利。

chongdao
  • 版權聲明:本文由 湖北崇道律師事務所 整理發布,感謝您的閱讀!
  • 文章鏈接:http://blue-wedding.com/1418.html

發表評論