丈夫去世,妻子被訴償還夫妻債務

2019年11月6日15:50:57 評論

原告訴稱:2013年某某承接工程時,多次向原告購買多孔磚、水泥等建材,合計金額30,452元。2013年11月27日,某某因病去世。該貨款屬某某夫妻共同債務,被告是某某妻子,且繼承了某某所有的遺產,但被告不愿償付某某所欠貨款。故訴請判令被告支付貨款30,452元。

被告在審理中稱,被告與丈夫某某是再婚,婚后除了買菜輪流出支外,其他方面雙方在經濟上彼此分開,互不過問、互不干涉,故不清楚某某與原告之間的買賣業務,某某病重期間,也沒見原告來要過債,某某在死亡前也未告訴自己欠原告貨款,故無法確認某某在原告處是否還有未付貨款。自己所繼承的某某的4萬余元遺產已均用于支付喪葬費、操辦幾個“七”及歸還治病所欠債務,故不同意原告的訴訟請求。

原告為證明其訴訟主張向提交了送貨單16份、死亡證明、公證遺囑、民事調解協議、原、被告身份信息資料等證據。對于原告提供的證據,被告對有某某簽名的送貨單無異議,對由其他人簽收的單據無法確認,對其余證據的真實性無異議。對于原告提供的證據,經審查后認為,死亡證明、公證遺囑、民事調解協議及某某簽名的送貨單,因被告無異議,且符合證據三性原則,予以認定,對其余送貨單,因原告未能提供證據證實系他人替某某代收貨物,故不予認定。

磁力猪cilizhu根據上述證據認定,結合當事人當庭陳述,2013年6月至8月,某某因承建工程,多次向原告購買九五磚和多孔磚,原告按約送貨至某某承包的工地,并由某某收貨后簽字認可,九五磚每塊價值0.45元、共12,000塊,多孔磚32,400塊(送貨單上未顯示單價)。之后,某某因患病于2013年11月19日立下遺囑將自己對坐落于上海市某某區某某鎮宅基地房屋享有的份額和其應繼承父親某某在上述房屋中的遺產份額交由被告繼承,同年11月26日該遺囑經上海市國信公證處進行了公證。同月27日,某某因病醫治無效去世。

磁力猪cilizhu合同法規定,買賣合同的買受人應當按照約定的數額支付價款,當事人一方未支付價款的,對方可以要求其支付尚欠價款。現有證據能認定某某向原告購買九五磚的金額為5400元;多孔磚的單價在送貨單上未能顯示,故參照同一時期原告對外銷售價每塊0.52元,計算32,400塊,為16,848元;以上共計22,248元。上述買賣合同之債形成于被告與某某夫妻關系存續期間,而被告無證據證實上述債務是某某個人債務,且被告繼承了某某個人名下所有的遺產,故原告要求被告清償貨款的訴請于法有據,依法應予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第六十一條、第一百零九條、第一百五十九條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規定,判決如下:一、被告某某應于本判決生效之日起十日內支付原告某某貨款22,248元;二、駁回原告的其他訴訟請求。

chongdao
  • 版權聲明:本文由 湖北崇道律師事務所 整理發布,感謝您的閱讀!
  • 文章鏈接:http://blue-wedding.com/1420.html

發表評論