消費者想要一賠三,是否真的很容易

2019年12月10日17:42:46 評論

案情簡介

一位經營二手車買賣的老板在接到法院的傳票時,立即找到了崇道律所,向律師表示自己被人起訴了,對方要求一賠三,賠償金額在40萬左右。

老板表示自己很無辜,希望律師能夠代理此案,替他解決該糾紛。

何為一賠三?

根據《消費者權益保護法》第五十五條規定:“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的3倍;增加賠償的金額不足500元的,為500元。”

律師分析

鑒于當時老板手上沒有任何證據資料,律師接受委托后,當天下午就去法院領取了傳票并復印了對方的證據資料。

拿到證據材料后,律師第一時間與當事人核實了案件細節,以及對方證據取得的所有細節,在律師查閱了大量的案例之后,最終形成了代理思路。

磁力猪cilizhu一、該案系合同糾紛,不是產品質量糾紛。

二、本案中的賣方不是經營者。

磁力猪cilizhu三、即使本案適用一賠三,對方沒有證據證明我們有欺詐故意。

磁力猪cilizhu鑒于以上的分析,律師得出了結論,本案不適用一賠三,法院最終會駁回其訴訟請求。

辦案過程

磁力猪cilizhu一審開庭階段,律師按照代理思路進行了答辯,該代理思路得到了法官的認可,最終一審法院駁回了對方的訴訟請求。

磁力猪cilizhu客戶表示很開心,認為請律師是他做的最正確的決定,他也由最初的擔心到現在的淡定自如。

本案經過一審、二審、中院申訴,檢察院抗訴后最終了結。

律師建議

磁力猪cilizhu《消費者權益保護法》第五十五條規定:“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的3倍;增加賠償的金額不足500元的,為500元。”

往往大家在看到這個法條時,只會注意一賠三,但實際上我們律師更多的是關注,適用一賠三的前提:
首先要求是經營者,其次是欺詐故意,最后要證明自己的損失,而這些在實踐中都是比較難證明的。本案中,律師就是從這幾個適用前提入手,說服了法官最終獲得了勝訴判決。

現在的二手車市場是很不規范的,我們常知道的問題就有修改公里數、車子泡水、發動機故障、出過交通事故等。

磁力猪cilizhu律師建議,如果一定要買二手車,一定要去查下該車的保養記錄以及車輛相關的維修記錄,這是非常必要的。

chongdao
  • 版權聲明:本文由 湖北崇道律師事務所 整理發布,感謝您的閱讀!
  • 文章鏈接:http://blue-wedding.com/1616.html

發表評論